条件判断中if、switch和三元表达式的使用

1、对同一个参数的布尔型进行判断【简易型】：推荐使用三元表达式

$a = isset($b[‘key’]) ? 1 : 0;

2、对同一个参数的布尔型进行判断，或者是较复杂的判断【复杂型】：推荐使用if

if(isset($b[‘key’])){

    // 一大堆处理程序

}else{

    // 一大堆处理程序

}

3、对同一个参数的多个可能进行判断【非复杂的条件判断】：推荐使用switch

switch($a){

    case 1: $b = 1; break;

    case 2: $b = 3; break;

    default: $b = 0; break;

}

相对于第一种情况来说，三元运算符比if语句运行效率要高，具体原因，可以从CPU的运行原理来判断，CPU是通过流水线处理来获得高性能的。所谓流水线，简单来说就是当CPU在处理当前指令的时候，后面已经有N条指令在后面排队等待你去执行了。这样，当你要执行下一条指令的时候，你不用再去找那条指令，它已经乖乖跟在前一条指令的屁股后面等你去执行了。

（1）if…else…处理模式那问题就在于，后面的指令需要确认一个排队顺序。如果程序员也是简单的编写流水线式的代码，对于CPU来说指令排序很容易。但是if…else…就不一样了。if…else…简单来说就是：当我满足条件，那我就执行A，如果我不满足条件，我就执行B。但是对于给指令排队的CPU来说，它还没执行到判断条件这一步，不知道你满不满足呀！这样它就不好给指令排队了。假设它按照你满足条件，把A指令排在你后面。那么当执行到最后发现你不满足条件，那么就得把之前排好的队列清空，重新给你把B指令排到后面给你执行。这种预测错误的惩罚将会导致CPU处理时间更长。假设预测准确的话，每次调用函数大概13个时钟周期，而只要预测错误，可能就需要大约44个时钟周期了。

（2）三元运算处理模式对于三元运算符，它的处理方法就不同了：x=y>0?A:B;当CPU要给这条指令排队时，它会将两种结果都进行排队，也就是表达式A和表达式B都会被CPU进行处理，算出结果。计算对CPU来说反而是它更喜欢的事情，你只要能排队排好了，让它能流水线模式来执行，对于它来说总体速度反而更快。CPU会将两种结果A和B都给计算出来（这跟if…else…不同，其只会计算一种结果），最后再判断y>0?。如果y>0，则选择A，抛弃B; 否则就选择B，抛弃A。

 

参照：http://blog.csdn.net/prestonzzh/article/details/52538541